Виборці підтвердили, що вони хочуть бути у складі ЄС. Виступаючи проти путіна, вони, можливо, нагадали Європі, чому її демократія є такою цінною

«Найбідніша країна в Європі» — це жалісливе визначення, яке часто зустрічається у західних ЗМІ в репортажах про Молдову.

Колишня радянська республіка об’єктивно є однією з найбідніших країн Європи, а її населення становить лише 2,4 мільйона осіб. Але під час останніх виборів вони продемонстрували надзвичайну силу, поставши проти російських залякувань на виборах, які мали вирішальне значення як для Молдови, так і для решти Європи.

За словами уряду, кремль кинув «все брудне, що мав», щоб зірвати амбіції Молдови приєднатися до ЄС до 2030 року. Голосування було затьмарене звинуваченнями про втручання, підкуп виборців, пропаганду, кібератаки та дезінформацію з боку проросійських партій. Втягнули у це навіть православну церкву, духовенство якої, як стверджується, отримувало оплачені паломництва до росії в обмін на проповідування антиєвропейських ідей вірянам онлайн.

росія, природно, заперечує втручання. Але на карту було поставлено багато. Вибори могли б відкрити двері для уряду проросійських євроскептиків. Натомість після підрахунку голосів проєвропейська президентка Майя Санду змогла заявити про легітимний мандат своєї правлячої партії PAS у парламенті, термін повноважень якого триватиме до 2029 року. Абсолютна більшість означає, що уряд може провести далекосяжні реформи, необхідні для членства в ЄС.

Молдова залишається непохитною у своєму прагненні до зближення із Заходом з того часу, як вона, разом з Україною, отримала офіційний статус «кандидата» на вступ до ЄС у 2022 році. Це вражає, зважаючи на економічні проблеми, з якими країна стикалася протягом останніх років, що поглибилися через прийняття більшої кількості українських біженців на душу населення, ніж будь-яка інша країна, шок цін на енергоносії та двозначну інфляцію.

Можливо, ця наполегливість відображає те, наскільки важливим для багатьох молодих молдован є вступ до ЄС. Затиснуті між Україною та Румунією, вони мають зрозумілі побоювання, що Молдова стане наступною ціллю росії після повномасштабного вторгнення в Україну.

З точки зору ЄС, приєднання Молдови також має сенс. Наявність російської маріонеткової держави безпосередньо на захід від України та на схід від Румунії було б геополітичним кошмаром.

Звичайно, молдавани не раптово об’єдналися щодо свого напрямку – 24% проголосували за проросійські партії. У країні є контрольована росією сепаратистська територія – Придністров’я, і вона залишається вкрай вразливою до російських маніпуляцій, як розповіла Клара Волінтіру з аналітичного центру German Marshall Fund Дженніфер Ренкін. Втручання навряд чи припиниться, пояснила Волінтіру, оскільки його метою є підрив довіри громадськості до європейського майбутнього країни.

Проте результат виборів є великим ударом по зусиллях путіна розширити вплив москви, навіть попри те, що його війська завдають Києву найжорстокіших бомбардувань з 2022 року та посилюють гібридну кампанію по всьому континенту. Це, здається, має на меті перевірити єдність НАТО та, як попередив прем’єр-міністр Данії, розділити та дестабілізувати європейців. Вторгнення дронів, в тому числі в Данію, та порушення повітряного простору країн Балтії російськими винищувачами змушують ЄС розглядати можливість створення «дронової стіни» для зміцнення спільної оборони.

Однак проблема ЄС, як стверджує Ананд Менон, професор європейської політики в Королівському коледжі в Лондоні, полягає в тому, що він унікально погано оснащений – за своєю природою – для того, щоб бути оборонною організацією. Його інституційна структура є неминуче повільною і громіздкою, оскільки вона базується на демократичних обмеженнях, що мають на меті вирівняти правила гри та захистити малі країни від агресивних сусідів. Ця система не підходить для прийняття швидких рішень щодо війни і миру. Але саме тому членство в ЄС залишається мрією для багатьох європейців, чиї демократичні свободи перебувають під загрозою через близькість до росії. Молдова ілюструє, як ЄС діє як демократичний магніт – рятівне коло проти повернення диктатури.

Як показує ув’язнення колишнього президента Франції Ніколя Саркозі за корупцію, верховенство права в ЄС все ще підтримується міцними інститутами. (На відміну від цього, лідер опозиції Туреччини, як він написав з тюремної камери для газети Guardian, був ув’язнений за звинуваченнями, які, на думку правозахисних організацій, були політично мотивованими).

Але якщо російські дрони (полістирольні чи інші) випробовують буквальні оборонні сили ЄС, то ідеологічна ненависть до ЄС з боку адміністрації Трампа одночасно випробовує її політичну рішучість.

«Ваші країни йдуть до пекла», – попередив Трамп європейських лідерів в ООН.

Підкорення примхливому Трампу не є прагматизмом, а скоріше ознакою більш тривожного «нездужання», попередили Ту Нгуєн і Яннік Янсен з берлінського Центру Жака Делора при Школі Герті.

«Лідери та інституції ЄС не тільки піддаються посиленню авторитаризму через Атлантику. Вони також регулярно заспокоюють ультраправі сили у своїх країнах. Таким чином вони підривають ті самі цінності та принципи… які, за їхніми словами, вони відстоюють».

Молдовани та українці – і також багато відважних грузинів, таких як ув’язнена політична журналістка Мзія Амаглобелі, яка написала зворушливу розповідь про свої умови утримання в тюрмі – покладають свої надії на незалежне, демократичне майбутнє в ЄС. Чи роблять вони це в той час, коли власна демократична стійкість самого союзу фатально слабшає, ще належить з’ясувати.

«Ми не можемо сприймати це як належне. ЄС може стати настільки нездатним до дій, що розпадеться», – каже Нгуєн.

Підготувала Валентина Повзун

За матеріалами The Guardian