Квартири у Хмельницькому та Києві, автівки преміумкласу за «дивовижно» низькими цінами, будинки, які оцінюють у суми, що ніяк не назвеш ринковими. Наш аналіз декларацій хмельницьких прокурорів показує: картина розкоші та стабільних доходів накладається на іншу історію — масові оформлення інвалідності, які сьогодні перевіряють правоохоронці та медичні комісії.

Нагадаємо, що в жовтні минулого року вибухнув на всю Україну масштабний скандал, пов’язаний із оформленням інвалідності прокурорами Хмельницької області. В епіцентрі історії опинилися працівники обласної прокуратури на чолі з прокурором Олексієм Олійником. Тоді журналіст Юрій Бутусов оприлюднив інформацію про те, що лише в одній Хмельницькій обласній прокуратурі інвалідність 2-ї групи оформили понад п’ять десятків прокурорів і члени їхніх сімей. Вони роками отримують пенсії за інвалідністю від держави, хоча більшість з них займали чи досі займають впливові посади, ведуть активний спосіб життя, володіють значними статками та майном, що підтверджується їхніми деклараціями.

Ба більше, це дало їм не лише додаткові гроші, а й захист від звільнень і мобілізації. В процесі перевірки частина «інвалідностей» вже не підтвердилась, але процес ще триває.

Тож через рік після скандалу нам здалося логічним і правильним дослідити історії цих людей. Хтось вже встиг звільнитися, хтось — мобілізуватися, а хтось — залишився працювати в органах прокуратури Хмельниччини. Основний акцент ми робили якраз на останній категорії, яка до того ж ще й примудрилась додатково звернути на себе нашу увагу купівлею нових активів та цікавинками в деклараціях. Нам є що розповісти.

Від Хмельницького до Києва: прокурорські метри і звільнення

На момент скандалу з інвалідністю Іван Комар очолював Окружну прокуратуру Хмельницького. Однак префікс “екс” до своєї посади він отримав аж ніяк не після оприлюднення інформації про масові нарахування пенсій прокурорам Хмельниччини. На початку липня вже новий генпрокурор Руслан Кравченко просто призначив на його місце Ростислава Петраша. Спочатку Комар у структурі прокуратури залишився, мігрувавши в крісло прокурора Шепетівської окружної прокуратури, але вже 14 липня був звільнений з цієї посади та взагалі з органів прокуратури за власним бажанням.

Батьки вже колишнього прокурора — бізнесмени. Вони володіють великими земельними ділянками, частину з яких здають в оренду, а частину використовують для розвитку власного фермерського господарства. 

Окрім цього, Комар-старший з 2001 року зареєстрований як ФОП із видом діяльності «вантажні перевезення» та має сім транспортних засобів: від легкових автівок до самоскидів і тягача. А рішення одного із судів демонструє, що якось він порушив правила дорожнього руху на дорогій Audi Q8 2021 року випуску.

Власне, ми про це розповідаємо з єдиною метою — показати, що родина експрокурора живе в достатку і має прибутковий бізнес. Сам він мав достойну зарплату (2022 рік — 1,35 мільйона гривень, 2023 рік — 1,4 мільйона гривень, 2024 рік — майже 1,5 мільйона гривень), 4-кімнатну квартиру в центрі Хмельницького, новеньку “Мазду” для дружини і хорошу квартиру в Києві для сина. Але, схоже, цього родині виявилося замало, тож пенсію у 2022-му оформили одночасно і він сам, і його дружина. Тоді це було близько 200 тисяч гривень пенсійних виплат в прокурора та 8 тисяч гривень у дружини. В наступні роки сума збільшувалася, тож загалом за три роки держава виплатила прокурору додатково понад 700 тисяч гривень. Непоганий бонус, правда?

Можна припустити, що інвестований він був в тому числі для купівлі все тієї ж нової синової квартири. Минулоріч Владислав Комар став власником житла в недешевому київському ЖК «Нова Англія». Помешкання коштувало 2,4 мільйона гривень і дісталося йому в якості подарунку від матері.

У липні 2025-го, при звільненні, прокурор показав також нове паркомісце дружини Інни. Вартість не вказана, але, думаємо, середні розцінки по місту ви і самі знаєте. 

Розкішні авто, нерухомість і підозра від правоохоронців

Сергій Наконечний ще з 2002 року працює в органах прокуратури. Наразі, за інформацією Хмельницької обласної прокуратури, прокурор звільнений з адміністративної посади, а кваліфікаційно-дисциплінарна комісія щодо нього розглядає дисциплінарну скаргу. З 2020-го він почав отримувати пенсію, яка з кожним роком зростала: від 112 тисяч гривень у перший рік до понад 250 тисяч у 2023–2024 роках. За ці роки він отримав загалом трохи більше мільйона гривень пенсійних виплат.

Зарплати теж були чималі — від більше як півмільйона у 2020 році до майже 1,4 мільйона гривень у 2024-му. Дружина прокурора в цей час вела підприємницьку діяльність, декларуючи від кількасот тисяч до кількох мільйонів гривень доходу щорічно. Формально родина мала значні доходи, але її витрати все одно виглядають підозріло масштабними.

Так, до 2020 року автопарк родини Наконечних змінювався нечасто: спершу Volkswagen Touareg (2016 року випуску, куплений за 690 тисяч гривень), згодом Audi A6 Allroad (2017 року, за 780 тисяч гривень). І ціни на обидва авто вже тоді виглядали підозріло низькими. У 2022 році до родинного гаража додався Volkswagen Golf 2019 року випуску за 350 тисяч гривень.

Але справжній «ривок» почався у 2023-му. Тоді дружина прокурора не лише задекларувала майже 1,9 мільйона гривень підприємницького доходу, а й витратила сотні тисяч на нові машини. За один рік вона купила одразу чотири авто й причіп.

У 2024 році «калейдоскоп» продовжився: дружина придбала Porsche Cayenne S E-Hybrid (2019 року випуску) за 950 тисяч гривень. На ринку таку модель наразі продають щонайменше за 2,7 мільйона гривень. Того ж року в тимчасове користування прокурор отримав іншу автівку —  Tesla Model X 2021 року від, ймовірно, свого тестя — задекларована вартість 900 тисяч гривень, тоді як ринкова ціна сягає 2 мільйонів гривень.

До речі, це, схоже, не єдиний та не перший бонус від щедрого тестя. З 2015 року родина прокурора мешкає у квартирі в центрі Хмельницького, яка й записана на Олександра Деєва. Квартира розташована у престижному житловому комплексі біля головної площі міста — забудовник називає його «серцем Хмельницького».

Втім, схоже, що це в них сімейне. Бо минулого року вже сам Деєв отримав від дружини прокурора, тобто доньки, одразу два подарунки у Кам’янці-Подільському: нежитлове приміщення площею 45 м² на центральній вулиці, де розташований магазин промислових товарів, і ще одне — на понад 113 м². 

Таким чином, за останні кілька років родина Наконечних встигла і дорогою нерухомістю пообмінюватися, і цілий «автомобільний бум» влаштувати: Touareg і Audi, Tesla й Porsche. І хоча в деклараціях значаться зарплати, пенсії й прибутки дружини від підприємництва, задекларовані суми витрат на автівки виглядають занадто низькими, а відтак доходів могло банально не вистачати на таку кількість активів. 

До речі, саме справу Сергія Наконечного ДБР нещодавно передало до суду — і це один із небагатьох випадків, коли прокурор став підозрюваним. Йому закидають шахрайство в особливо великих розмірах: за версією слідства, з 2020 по листопад 2024 року він незаконно отримав понад 1 мільйон гривень пенсійних виплат по інвалідності.

Наприкінці грудня 2024-го року правоохоронці Наконечному повідомили про підозру, а суд відправив його під нічний домашній арешт. Його тимчасово відсторонили від посади, слідство продовжували щонайменше до літа 2025 року.

Що відомо з рішень суду? Центральна МСЕК розглядала справу прокурора та встановила, що підстав для присвоєння групи інвалідності прокурору не було. Медики одноголосно відмовили у визнанні його інвалідності. Але Наконечний не погодився й подав позов проти державної установи та намагається скасувати це рішення. 

До речі, це вже не перша його спроба відстояти «пільги» через суд. У 2020 році він оскаржував відмову Пенсійного фонду у призначенні пенсії за вислугу років і домігся часткового задоволення позову.

Мільйони від прокуратури та пенсія за інвалідністю

Фанатами дорогих авто можна назвати і родину першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександра Базана.

Чоловік понад двадцять років працює в органах прокуратури. У декларації за 2024 рік він вказує посаду першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, яку й займає з 2016 року. З того ж року він і почав отримувати пенсію за інвалідністю. Першою була виплата у 81 тисячу гривень на рік, але з кожним роком суми зростали: у 2018 році — 162 тисячі, у 2019-му — 185 тисяч, у 2020-му — понад 200 тисяч. У 2021–2022 роках пенсія вже становила понад 218–238 тисяч гривень, а у 2023–2024 роках — понад чверть мільйона щороку. Загалом за весь час Базан задекларував близько 1,6 мільйона гривень пенсійних виплат.

Втім, основне джерело доходів прокурора — зарплата. Вона теж стабільно зростала: від близько 400–500 тисяч гривень у 2017–2019 роках до понад мільйона у 2022–2024-му. Тільки за останній рік він задекларував майже 1,36 мільйона гривень зарплати.

Дружина прокурора Тетяна у різні роки декларувала подарунки від родичів, кредити та позики, а з 2023 року вона почала отримувати і власну пенсію.

Автомобільна історія родини починається ще у 2017 році, коли прокурор безкоштовно користувався Audi Q7 2015 року випуску, оформленою на свого батька. У 2021 році Базан сам купив Skoda Octavia A7 (2017 року випуску) за 156 тисяч гривень. Того ж року його батько придбав нову Audi Q7 (2017 року випуску) за 1,64 мільйона гривень, яку фактично теж використовував син.

У 2024 році дружина прокурора придбала ще одну Audi Q7 2017 року за 850 тисяч гривень — удвічі дешевше від ринкової вартості. Чи йдеться про ту ж саму машину, якою сім’я користувалася з 2021 року, невідомо.

А вже на початку січня 2025-го Олександр Базан задекларував купівлю Skoda Kodiaq (2024 року випуску) майже за 1,94 мільйона гривень. Водночас він показав дохід в лютому 2025 року від продажу іншої автівки у розмірі 756 тисяч гривень.

Так, крок за кроком, автопарк родини Базанів розширювався — від «бюджетної» Skoda до позашляховиків преміумкласу. Пенсійні виплати від держави на цьому тлі виглядають як банальне знущання над тими, для кого це чи не єдине джерело доходів.

Пенсійні виплати та «дешевий» будинок

Оксана Лісова працює в органах прокуратури ще з 2015 року, нині — прокурорка відділу Хмельницької обласної прокуратури. Її чоловік, колишній прокурор Ярослав Лісовий, з 2018 року також на пенсії та займається адвокатською діяльністю.

У деклараціях родини найцікавішою виглядає історія з будинком у селі Грузевиця площею понад 236 м2. Формально він належить чоловіку, а його вартість родина почала зазначати лише у 2021 році, вказуючи дуже незначну суму у 150 тисяч гривень (у незавершеному будівництві цей будинок не декларувався). Чи може будинок такої площі стільки вартувати? Вкрай сумнівно. 

Втім, з нерухомістю в родини в принципі цікаві стосунки. До того вона проживала у квартирі площею майже 85 м² у Хмельницькому, придбаній батьком чоловіка. При чому почали її декларувати, ледве батько в принципі встиг її придбати. 

Не менш показовим виглядає родинний автопарк. У 2020 році Ярослав Лісовий купив Subaru Outback 2015 року за 104 тисячі гривень, а минулого року Оксана Лісова задекларувала Skoda Kodiaq 2020 року за 912 тисяч гривень. Наразі вартість таких автівок стартує від 970 тисяч гривень.

І так — Лісова та її чоловік також отримували пенсійні виплати. З 2018 року Оксана Лісова отримала понад 1,1 мільйона гривень, чоловік — майже 1,5 мільйона гривень.

Наразі, за інформацією Хмельницької обласної прокуратури, кваліфікаційно-дисциплінарна комісія розглядає скаргу щодо прокурорки.

Інші прокурори зі «скромними» статками

Цікаво, що навіть ті прокурори з числа отримувачів пенсійних виплат, чиї статки виглядають скромнішими, у деклараціях чомусь вказують купівлю нерухомості і авто за очевидно заниженими цінами. 

Олександр Галишук працює прокурором відділу захисту інтересів дітей обласної прокуратури. Чоловік з 2019 року отримав майже сімсот тисяч гривень пенсійних виплат. Його заробітна плата зросла до понад одного мільйона гривень на рік з того часу, як він працює в прокуратурі. У деклараціях з’явилися автівки з доволі низькими цінами: мотоцикл Bajaj Avenger 220 за 27 тисяч гривень, Jeep Grand Cherokee 2017 року випуску за 300 тисяч гривень та Volkswagen Passat 2014 року випуску за — увага — 49 тисяч гривень. 

Цікаво також, що з квітня 2019 року родина прокурора починає декларувати право проживання у житловому будинку площею 134,1 м² у Хмельницькому, власницею якого є матір прокурора. В минулому ж році прокурор вже декларує право користування автівкою батька Володимира Галишука. Це HONDA EV M-NV 2022 року випуску, вартість якої 980 тисяч гривень. Що знову ж таки демонструє, що зі статками в родини прокурора-пенсіонера було і є все добре.

У Ольги Яремчук, прокурорки Окружної прокуратури міста Хмельницького, задекларована і власна пенсія — з 2017 року і пенсія її чоловіка — теж колишнього прокурора, яку він отримує ще з 2011 року. До слова, кілька років тому він навіть судився з місцевим Пенсійним фондом за перерахунок пенсії — і суд зобов’язав це зробити. 

У деклараціях родини особливо вирізняється квартира на 98 квадратних метрів у Хмельницькому за нібито 320 тисяч гривень, яка є власністю сина. Також чоловік придбав MITSUBISHI ASX (2018 року випуску) за 168 тисяч гривень, а сама ж Яремчук стала власницею MAZDA CX-5 2022 року випуску за 423 тисячі гривень.

Цікаво також, що після пенсійного скандалу, в січні 2025 року, Державне бюро розслідувань направило до експертної комісії лист, на підставі якого ініціювали перевірку обґрунтованості встановлення Яремчук другої групи інвалідності безстроково. Вже у червні 2025 року Ольга Яремчук подала позов до державних експертів з «Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності», що може означати — висновок експертів був не на її користь.

Паралельно щодо жінки кваліфікаційно-дисциплінарна комісія розглядає дисциплінарну скаргу.

Що каже керівництво Хмельницької обласної прокуратури?

Як зазначила у відповіді на запит Хмельницька обласна прокуратура, ДБР розслідує можливі зловживання під час встановлення статусу інвалідності працівникам держорганів, зокрема й прокурорам. У межах провадження 27 прокурорів Хмельницької обласної прокуратури, які мали такий статус, з листопада 2024 до травня 2025 року пройшли повторне стаціонарне обстеження в профільному інституті МОЗ. Даних про результати перевірки прокуратура поки що не отримала.

Із 27 прокурорів, які проходили повторний медогляд, п’ятьом відмовили у підтвердженні інвалідності, десятьом замість другої групи призначили третю, одному взагалі не підтвердили інвалідність, бо закінчився строк дії, а ще одному залишили другу групу. Щодо десяти інших прокурорів копії рішень про результати обстеження в обласну прокуратуру ще не надійшли.

З жовтня минулого року до серпня цього року з адміністративних посад у Хмельницькій обласній прокуратурі звільнили 23 прокурорів з інвалідністю. За цей же період із самої прокуратури загалом звільнили ще 20 прокурорів, які також мали інвалідність.

Водночас, за наявною у Генеральній прокуратурі інформацією, з 1 квітня 2025 року по 6 серпня 2025 року наказами керівництва Хмельницької обласної прокуратури призначено 3 службових розслідування та затверджено 4 висновки за результатами проведених службових розслідувань.

Також ми запитали про позицію та дії теперішнього керівника щодо ситуації із оформленням інвалідностей прокурорами. У відомстві відповіли, що відколи Антон Ковальський очолив Хмельницьку обласну прокуратуру, вже звільнено 8 прокурорів, які мали інвалідність, ще 7 позбавили адміністративних посад, а проти 5 прокурорів подано дисциплінарні скарги.

Водночас сам керівник наголосив, що його позиція принципова — усі мають бути рівними перед законом, незалежно від посади, статусу чи особистих обставин. Тому кожен випадок отримання прокурором статусу особи з інвалідністю перевіряють окремо, а працівникам пропонують додаткові медичні обстеження, щоб підтвердити цей статус.

За словами посадовця, остаточну оцінку правомірності дій прокурорів має надати Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.

І наостанок. Декларації хмельницьких прокурорів наповнені стабільними високими доходами та активами, часто з невисокою задекларованою вартістю або й взагалі без неї. На цьому тлі перевірки статусів інвалідності, поодинокі звільнення зі структури, а не з адмінпосад, й дисциплінарні провадження виглядають лише як спроба запізніло навести хоч якийсь лад у системі. Ключове питання тепер — чи перетворяться ці перевірки на реальну відповідальність і повернення надмірно отриманих виплат.

Підготувала Альона Береза

Цей матеріал створено в межах програми “Школа журналістських розслідувань” від освітньої ініціативи Kyiv Media School.