У справі нардепа Віктора Бондаря заявили відвід судді після попередніх процесуальних рішень
Під час судового засідання у Вищому антикорупційному суді у справі, де серед обвинувачених є народний депутат від Хмельниччини Віктор Бондар, один з обвинувачених у кримінальному провадженні Ігор Бутанов заявив відвід судді Тимуру Хамзіну. Через це суд не міг розглядати інші питання у справі до розгляду заяви про відвід іншим суддею.
Про це стало відомо під час засідання ВАКС, яке відбулося 8 травня.
Суддя повідомив, що до суду надійшла заява про його відвід у кримінальному провадженні. За його словами, через це продовжувати розгляд інших питань у межах сьогоднішнього засідання наразі не є можливим.
«Заява про відвід, про мій відвід, в канцелярії. Буде визначений суддя, який буде розглядати відвід. І після результатів цього розгляду відводу визначимо або не визначимо порядок подальших дій або хтось інший визначить це. На жаль, така ситуація. На сьогодні все», — зазначив суддя під час судового засідання.
Під час засідання прокурор спеціалізованої антикорупційної прокуратури уточнив підставу заяви відводу, адже, за його словами, на попередньому засіданні Ігор Бутанов заявляв про відсутність підстав для відводів, і запитав, чи пов’язана ця заява з обставинами, які виникли пізніше.
У відповідь суддя повідомив, що заява про відвід пов’язана з його ухвалою від 24 квітня 2026 року.
Як раніше повідомляв ЖАР.INFO, під час попереднього підготовчого засідання у справі захист народного депутата Віктор Бондар наполягав на відводі прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури через нібито процесуальні порушення. Тоді суд відмовив у задоволенні цього клопотання.
Також у межах попереднього засідання суд погодився виділити в окреме провадження матеріали щодо двох обвинувачених — Володимира Довбенка та Олега Мельника, які погодилися укласти угоди про визнання винуватості зі слідством.
Окрім цього, сторони сперечалися щодо можливого залучення АТ «Укрзалізниця» як потерпілої сторони у справі. Тоді суд відклав розгляд цього питання для додаткового з’ясування обставин.
Наразі подальший розгляд справи залежатиме від результату розгляду заяви про відведення судді.
Підготувала Альона Береза
