24 листопада Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ “ПРОСКУРІВІНВЕСТ” у справі за адміністративним позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної військової адміністрації до ТОВ “ПРОСКУРІВІНВЕСТ” про зобов’язання вчинити дії. 

Про це редакції ЖАР.INFO стало відомо з ухвали суду.

Про що була ухвала першої інстанції?

Ми вже писали, що Хмельницька окружна прокуратура звернулась до суду з вимогою зобов’язати ТОВ “ПРОСКУРІВІНВЕСТ” підписати охоронні договори на пам’ятку історії місцевого значення — «Будинок, де розміщувався штаб 1-го кінного корпусу Червоного козацтва» та щойно виявлений об’єкт архітектури — «Готель-Прибутковий будинок» кінця XIX — початку XX століття. На час розгляду справи обидва договори вже було укладено, і суд дійшов висновку, що спір фактично втратив предмет. У підсумку Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову прокуратури, визнавши, що вимоги вже виконані.

Тож про що йдеться насправді?

У своєму відзиві ТОВ “ПРОСКУРІВІНВЕСТ” на позов Хмельницької окружної прокуратури посилалась на рішення у адміністративних справах, відповідно до яких об’єкт втратив статус пам’ятки і які зобов’язали виключити будівлю з переліків пам’яток історії та скасували наказ про внесення її до списку щойно виявлених об’єктів архітектури. Також власники цих приміщень наполягали на тому, що інший об’єкт підпадає під декомунізацію.

Водночас у своєму рішенні Хмельницький окружний адміністративний суд вказав, що попередні рішення про скасування статусу пам’ятки не впливають на обов’язки, які виникли до їх ухвалення, і не мають преюдиційного значення для цієї справи.

«Тому, посилання відповідача на обставини, встановлені судовими рішеннями у адміністративних справах № 560/10852/23 і №560/19453/23, для оцінки правовідносин, які завершились до ухвалення цих судових рішень, суд вважає безпідставним», – йдеться у рішенні суду.

І що далі?

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалив витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Підготувала Марія Турчина

Цей матеріал став можливим завдяки проєкту «Голоси України», який є частиною програми SAFE, що реалізується Європейським центром свободи преси та медіа (ECPMF) у партнерстві з ЛЖСІ в рамках Ініціативи Ганни Арендт та за підтримки Федерального міністерства закордонних справ Німеччини. Партнери програми не впливають на зміст публікацій редакції та не несуть за нього відповідальності