Депутати Хмельницької обласної ради зібралися на засідання чергової 18 сесії. Це засідання традиційно було приурочено до Дня місцевого самоврядування. На сесії зареєструвались 57 депутатів. Усього голосували за 24 питання, два з яких не були підтримані. Одне з них — це звернення до уряду щодо недопущення ускладнення ввезення гуманітарної допомоги в Україну та підтримку волонтерів, інше — про призначення Побережного Анатолія Івановича на посаду директора комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» Хмельницької обласної ради. Традиційним для останньої сесії в цьому році був і звіт голови обласної ради. 

«Територіальні громади області об’єднані у спільній меті — вирішення нагальних питань життєдіяльності громад та надання найнеобхідніших послуг людям. Обласною радою підписано 18 Меморандумів, метою яких є отримання потужної гуманітарної підтримки та залучення допомоги на зміцнення матеріально-технічної бази закладів освіти, охорони здоров’я та соціального захисту», — сказала голова обласної ради Віолета Лабазюк під час звіту. 

Плани на 2024

Окрім звіту голови, депутати голосували і за плани на 2024 рік. У додатку до рішення видно, що у наступному році продовжиться реорганізація медичних закладів. Так, наприкінці 2024 року до Хмельницької обласної лікарні хочуть приєднати  комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр», а Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров’я — до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».  

Звітуватимуть наступного року і за виконання цільових програм. Серед них, зокрема, і про хід виконання цільових програм: з підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та поліпшення житлово-побутових умов населення «Власний дім»  на 2022-2029 роки, модернізації та фінансової підтримки комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» на 2023-2027 роки та  збереження об’єктів культурної спадщини Хмельницької області на 2021-2025 роки. Також на 2024 рік обласні обранці запланували для себе розгляд порядку надання бюджетної підтримки з обласного бюджету суб’єктам господарювання за Програмою розвитку агропромислового комплексу Хмельницької області на 2023-2027 роки.

Наступний рік депутати та керівництво обласної ради працюватимуть над питанням відновлення витоку річки Південний Буг, а також формуватимуть паспорт області. 

Депутатські запити

Відновлення річки стосувався також і депутатський запит заступника голови обласної ради Володимира Гончарука. Іншого обранця, Віктора Лебединського, турбує стан річки Уляни, що у Теофіпольській селищній громаді. Річку обстежили ще у травні і визначили комплекс заходів, які потрібно здійснити, щоб відновити водність. В обласної ради ж просять виділити кошти на розробку проєктно-кошторисної документації. 

Не менш цікавим був ще один запит Володимира Гончарука щодо створення робочої групи з питань декомунізації та національної пам’яті. Серед проєктів рішень Хмельницької обласної ради було також звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем’єр-Міністра України щодо виключення з Державного реєстру пам’яток та зняття з обліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини. Нагадаємо, що переліки пам’яток культурної спадщини, які підпадають під дію пункту 2 розділу IX Порядку обліку об’єктів культурної спадщини ще 15.07.2022, з того часу жодних змін не відбулось. Ідеться про майже 200 об’єктів та пам’яток у Хмельницькій області, які мають охоронний статус і пов’язані з періодом російсько-радянської окупації України. Ми вже розповідали на прикладі Славути, чому декомунізація важлива і як її саботують на місцях. Втім це питання так і не потрапило до порядку денного. 

Також свої запити озвучили депутати: Сергій Слюсарчук, який запропонував провести оптимізацію функцій територіальних сервісних центрів МВС у Хмельницькій області, та Артем Ромасюков разом з Оксаною Натальською щодо збереження обсягу регіонального замовлення для мистецьких фахових закладів області.

Загалом на контролі обласної ради перебуває наразі  40 депутатських запитів. 

Чотирьом районним організаціям Українського товариства мисливців та рибалок  надали у користування 1660,5691 га мисливських угідь для ведення мисливського господарства до 31 грудня 2038 року. Мова йде про водойми «Кантівка», «Пилява», «Лятецький», «Мар’янівка», «Малашівці», «Немиринці», «Деркачі», «Новоселиця», «Нижня Погоріла», «Верхня Погоріла», «Пустяк», «Сковородки», «Тарноруда», «Маначин». Проти надання цих водойм у користування мисливцям виступив інший користувач цих водойм — приватне акціонерне товариство «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство». Його звернення було долучене до рішення, втім на президії, як свідчить протокол, депутати його не розглядали. 

Окрім ставів, дозволили передати генератори Ганнопільській сільській та Теофіпольській селищній радам. Також обранці дозволили списати різне майно комунальним підприємствам. Так медичні заклади списували застарілу чи зламану апаратуру, автівки передавали на соціальні заклади. А от обласна фірма «Кіновідеопрокат» списала понад сім десятків кінострічок. Під списання потрапили не лише російські стрічки, а й американські. 

Підтримали депутати й пропозицію Новоушицької селищної та Кам’янець-Подільської районної рад щодо перейменування села Мала Щурка Кам’янець-Подільського району на село Мала Шурка. Відповідне подання направляють опісля цього до Верховної Ради України.

Кредити для бізнесу з обласного бюджету

Також депутати проголосували за порядок використання коштів обласного бюджету, що виділяються для надання фінансово-кредитної підтримки суб’єктам підприємництва. Такий кредит можна буде отримати на:

• виробництво сільськогосподарської продукції (у тому числі вирощування нових та нетрадиційних для регіону видів продукції, тваринництво, рослинництво, промислове розведення риби, бджільництво тощо);
• переробку сільськогосподарської продукції (виробництво продуктів харчування, еко- та біопродуктів, переробка сировини рослинного і тваринного походження);
• виробництво машин, устаткування та готових металевих виробів;
• упровадження енергозберігаючих технологій та реалізація енергоефективних проєктів;
• виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування, приладобудування;
• освоєння та розробка високотехнологічних виробів;
• упровадження інновацій, розвиток інформаційних технологій;
• легку промисловість (виготовлення швейних виробів, взуття тощо);
• деревообробну промисловість (виготовлення дерев’яних конструкцій для житлового будівництва, меблів, столярних виробів, виробництво інших виробів з деревини тощо);
• виробництво будівельних матеріалів (будівельні суміші, оздоблювальні матеріали та конструкції, цегла, керамічні та бетонні вироби тощо);
• туристичну та рекреаційну сфери (розвиток готельного бізнесу, сільського зеленого туризму, виготовлення сувенірної продукції, відродження народних промислів тощо);
• надання соціальних, побутових та інших послуг населенню. 

За умовами прийнятого порядку суб’єкт підприємництва має забезпечити співфінансування інвестиційного проєкту за рахунок власних коштів (майнової участі) у розмірі не менше 30% його вартості. Відсоткова ставка для проєктів має не перевищувати рівень 1,5 облікової ставки Національного банку України, яка діяла на дату прийняття рішення про надання фінансово-кредитної підтримки. Пільгові ставки, зокрема не менше 10% для суб’єктів релокованих з інших регіонів та/або  утворених учасниками бойових дій, особами з інвалідністю внаслідок війни та членами їхніх сімей, 30% для решти облікової ставки Національного банку України, яка діяла на дату прийняття рішення про надання фінансово-кредитної підтримки.

Звернення до уряду, парламенту та Президента

Політичні звернення для обласної ради явище вже традиційне. Саме вони, як правило, викликають найбільше розбіжностей у різних політичних сил. Через ці звернення найбільше дискусій у сесійній залі. Серед проєктів рішень було звернення до Кабінету Міністрів України щодо недопущення ускладнення ввезення гуманітарної допомоги в Україну та підтримку волонтерів. Його, як ми вже згадували, на розгляд таки виносили. І це попри  те, що на президії депутатка від політичної сили “Слуга народу” Оксана Бочкарьова вносила пропозицію зняти його з порядку денного. Підтримали його лише депутати політичної партії “Команда Симчишина”, решта утримались або не голосували. Проти ж виступили лише двоє депутатів. 

Інше звернення, проєкт рішення якого був серед оприлюднених, а саме до керівництва країни щодо недопущення збільшення ліміту на обсяг продажу земель сільськогосподарського призначення з порядку денного зняли за пропозицією ініціатора звернення депутата від політичної партії “За майбутнє” Ігоря Гая. Ще одне звернення щодо виключення з Державного реєстру пам’яток та зняття з обліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини навіть не потрапило у порядок денний, який затверджувала президія. 

Підготувала Марія Турчина