У матеріалі «Xi-Zelenskiy call may have been prompted by ambassador’s undiplomatic comments» Helen Davidsonin розповідає про останні події навколо позиції Китаю щодо російсько-української війни. Авторка згадує розмову двох лідерів та недолугі висловлювання посла Китаю у Франції. Загалом все виглядає так, що Китай все ще хоче сидіти на двох стільцях, однак не хоче псувати відносини з Європейським Союзом.
Несподіваний контакт китайського лідера з його українським колегою, як підозрюють, є коригувальним кроком
Довгоочікувана телефонна розмова між Сі Цзіньпіном і Володимиром Зеленським була сприйнята досить обачно. Але китайські аналітики кажуть: вибір часу свідчить про те, що це може бути частково актом контролю над збитками після суперечливих коментарів посла Китаю у Франції.
Посол Лу Шайє, один з китайських дипломатів “воїнів-вовків”, відомий своїми запальними висловлюваннями, цього тижня викликав обурення по всій Європі, коли заперечив суверенітет колишніх радянських республік, заявивши, що вони “не мали ефективного статусу“. Ці висловлювання були різко засуджені, кілька європейських країн викликали китайських послів для вручення нот, а політики припустили, що це демонструє ненадійність Китаю як нейтральної сторони у війні в Україні.
Пекін, який вважає росію своїм найближчим головним союзником, намагався представити себе як нейтрального і потенційного миротворця. Були ознаки того, що Сі був незадоволений діями росії, але на практиці Китай значною мірою підтримував її позицію.
“У той час, коли вже існує значне занепокоєння щодо російських амбіцій і підтримки КНР [Китайська Народна Республіка], коментарі Лу, схоже, свідчать про те, що Пекін відкритий для продовження, можливо, навіть розширення російської агресії“, – сказав Чонг Джа Ян, доцент кафедри політології Національного університету Сінгапуру.
Потім у минулу середу ввечері Пекін і Київ оголосили, що лідери обох країн поспілкувалися вперше після російського повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року, до чого багато хто – включно із Зеленським – давно закликав через вплив Пекіна на москву. Сі вже мав багато можливостей зробити це, тож ця заява здивувала багатьох, викликавши припущення, що це було відволікаючим маневром або коригувальним кроком.
Зараз Пекін намагається зміцнити зв’язки з Європою, про що свідчить велика кількість європейських лідерів, яких він нещодавно прийняв, – сказав Чонг. – Коментарі Лу і переляк, який вони викликали серед європейської громадськості, можуть ускладнити ці зусилля, тому, зважаючи на розвиток подій, дзвінок був зроблений вчасно, щоб заспокоїти європейську громадськість.
Реакція на коментарі Лу викликала несподіваний відступ китайських офіційних осіб, які швидко дистанціювалися від офіційної позиції, заявивши, що Лу висловлював лише особисту думку, яка не представляє думку Пекіна.
Вторгнення росії ускладнило зусилля Пекіна, спрямовані на те, щоб відігравати провідну дипломатичну роль як глобальної влади, а висловлювання Лу завдали ще більшої шкоди. Вони також з’явилися в той час, коли Європейський Союз розпочав роботу над своєю новою політикою щодо Китаю: газета Financial Times повідомила, що коментарі Лу посіли чільне місце в попередніх дискусіях.
Білл Бішоп, автор інформаційного бюлетеня Sinocism, вказуючи на час, сказав, що Лу “може мати великі неприємності, оскільки прихильники не повинні змушувати Сі щось робити“.
Тереза Феллон, директор Центру досліджень росії, Європи та Азії, написала в Твіттері:
“Ми всі хочемо покласти край російської агресії в Україні, але вибір часу для цього виглядає як контроль за збитками“.
Юрій Пойта, експерт з питань українсько-китайських відносин київського Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння, не виключає, що цей дзвінок був терміновою спробою виправити завдані Лу збитки і “дешево створити вигляд конструктивності“.
Однак не виключено, що Сі вирішив зателефонувати, тому що “Україна готує контрнаступ, а після нього можуть початися переговори з росією“, сказав він.
“Тому Китай зараз намагається створити можливість для того, щоб переговори відбулися за його участі, що, на його думку, дозволить йому впливати на їх результати“.
Під час дзвінка Сі запропонував направити в Україну делегацію для проведення переговорів з усіма сторонами щодо врегулювання конфлікту. У лютому Пекін оприлюднив мирну пропозицію з 12 пунктів, в якій був заклик до обидвох сторін утриматися від ядерної ескалації та поважати права людини, але не консультувався з Україною.
Пойта сказав, що заклик був здебільшого символічним і навряд чи призведе до припинення війни.
Для досягнення практичних результатів Китай повинен чинити тиск на росію, щоб змусити її залишити українську територію, – сказав він.
Доктор Жужа Анна Ференці, доцент Тайванського національного університету Донг Хва, вважає, що коментарі Лу поглибили недовіру європейців до Пекіна, але “не стали повною катастрофою” для Сі.
Це також створило ще одну можливість донести повідомлення для внутрішнього сприйняття, сформувати китайську громадську думку за допомогою неправдивих тверджень про те, що Європа не розуміє і не поважає Китай як велику державу і є “антикитайською”, як показало інтерв’ю, – сказала вона.
Ференці сказала, що зміст дзвінка, згідно з подвійним зчитуванням, ймовірно, мало вплине на зміну європейського сприйняття “нейтралітету” Китаю.
Вона зазначила, що в тексті Сі не згадується “війна” і не засуджується росія, а в тексті Зеленського чітко підтверджується прихильність України до політики “Одного Китаю” (що дає певний рівень визнання претензій Пекіна на Тайвань).
Цей заклик явно продиктований власними інтересами Китаю, – сказала Ференці.
Підготували Альона Береза, Валентина Повзун
Читайте також:
Посередництво у встановленні миру в Україні пішло б на користь Сі Цзіньпіну і Китаю?
Зеленський відкритий для мирного плану Китаю, але відкидає компроміс з путіним
