Однак атомна енергетика може не вирішити енергетичних труднощів країни.

Російські ракети вивели з ладу приблизно половину довоєнних потужностей України з виробництва електроенергії. Але оскільки росія утримується від підриву ядерних реакторів, майже 60% виробництва електроенергії України наразі припадає на атомну енергетику – навіть попри те, що найбільша в країні (і в Європі) атомна електростанція в Запоріжжі була окупована росією в 2022 році і зараз зупинена. За словами міністра енергетики України Германа Галущенка, без ядерних реакторів енергомережа України «не вижила б». І вперше для країни, що зазнала нападу, Україна зараз прагне встановити їх більше, – пише The Economist.

На Хмельницькій АЕС, станції у західній Україні з двома існуючими реакторами, будуються з’єднання з ділянкою, «готовою до риття», де планується будівництво ще чотирьох реакторів, розповів Еліас Гедеон з компанії Westinghouse, американського партнера по проєкту. Westinghouse має надати два реактори. Інші два, російського проєктування, хочуть придбати за приблизно 600 мільйонів доларів у Болгарії, де вони були законсервовані після того, як проєкт зупинили у 2012 році.

Реактори в Болгарії належать до того ж типу, що вже працюють на Хмельницькій АЕС, а споруди для їх розміщення були частково збудовані у 1980-х роках. Герман Галущенко вважає, що перший може бути запущений через три роки, хоча це може бути надто оптимістичним прогнозом.

Додавання реакторів не вирішить негайну енергетичну кризу в Україні. Вікторія Войціцька, колишній член енергетичного комітету українського парламенту, побоюється, що без додаткових потужностей ще 1,5 мільйона українців можуть втекти за кордон цієї зими.  Вона вважає, що гроші краще було б витратити на мережі невеликих газових електростанцій та інше обладнання, яке росії буде важче знищити.

Також є побоювання, що реалізація такого проєкту може спокусити росію завдати удару по атомній енергетиці. Андрій Зюзь, колишній керівник Апарату Ради національної безпеки і оборони України, побоюється, що росія розіб’є будівельний майданчик до того, як туди завезуть ядерне паливо.

росія підірвала високовольтні підстанції, пов’язані з атомними станціями, що теоретично могло б спровокувати аварію. Михайло Гончар з Центру глобалістики «Стратегія ХХІ», київського аналітичного центру з питань енергетики, стверджує: це свідчить про те, що кремль більше дбає про знищення України, ніж про будь-яку шкоду, яку такі атаки можуть завдати його репутації.

За словами Андрія Зюзя, конфлікт призвів до того, що кількість кваліфікованих працівників атомної енергетики в Україні скоротилася до тривожного рівня. Надійність болгарських реакторів є іншим питанням, так само як і наявність запасних частин, які Україна не отримає від росії. Крім того, є питання вартості. Інна Совсун, членкиня комітету Верховної Ради з питань енергетики, критикує уряд за надання застарілих оцінок із дослідження 2018 року, яке стосувалося дещо іншого типу реактора.

Про те, чи є атомна енергетика логічним вирішенням енергетичних проблем України можна подисткутувати. Але її стратеги, можливо, мають на увазі щось інше. Джеймс Актон з американського аналітичного центру Carnegie Endowment for International Peace задається питанням, чи не намагається країна залучити реактори Westinghouse та американських інженерів, щоб дати своєму союзнику ще одну причину не допустити поглинання росією.

Підготувала Валентина Повзун